2018年3月13日 星期二
2018年1月18日 星期四
2016年6月1日 星期三
2016年5月16日 星期一
你有子彈打大象嗎?
現金
這段日子開始學習"現金"也是很重要的資產配置!
以往看了一些定期定額以及悶頭存股的書
還認為持有現金的時間價值損失風險更大
為了不讓閒置資金的風險侵蝕未來獲利可能
隨時讓自己持股處於高水位
後來理解
買在非常便宜價的獲利
可能勝過一整年兢兢業業的研究
大家只重視巴菲特選了哪些股票
但忽略了他的持股比例是會調整的
股票大部分皆貴時
相對地現金會保留更多
如今大盤指數其實與年初相差僅有100點 (8000+-100點)
但手上持股85萬已虧損16萬
但若套入現金
總資產的損失約為8%
故持股比例相當重要
洋果子
目前美股投入30000美元
預計選股15支
每支投入2000美金
第一次購買皆投入1000美金
若跌了剩80%之後、再評估是否input additional 1000元
現下持股比例如下:
這段日子開始學習"現金"也是很重要的資產配置!
以往看了一些定期定額以及悶頭存股的書
還認為持有現金的時間價值損失風險更大
為了不讓閒置資金的風險侵蝕未來獲利可能
隨時讓自己持股處於高水位
後來理解
買在非常便宜價的獲利
可能勝過一整年兢兢業業的研究
大家只重視巴菲特選了哪些股票
但忽略了他的持股比例是會調整的
股票大部分皆貴時
相對地現金會保留更多
如今大盤指數其實與年初相差僅有100點 (8000+-100點)
但手上持股85萬已虧損16萬
但若套入現金
總資產的損失約為8%
故持股比例相當重要
洋果子
目前美股投入30000美元
預計選股15支
每支投入2000美金
第一次購買皆投入1000美金
若跌了剩80%之後、再評估是否input additional 1000元
現下持股比例如下:
2016年4月4日 星期一
巡果園
踩到雷?
趁清明連假來檢視一下這半年買的股票
其中潤泰全、潤泰新的盈再表變得奇差無比
這讓我有所體悟
盈再表的確會因為財報的公布而有變化:
1. 原本是淑價、卻因財報公布後變貴價
2. 某些轉投資的損益、並無法在事前得知、好學生特質也會因此被打破?
[Action]
1. 這次的資料剛好都沒有因財報公佈而大漲的股票、無法比較淑價上升的甜美滋味為何?
2. 繼續持股、藉以觀察未來走勢、不會因此賣出潤泰全
3. Mike是因浩鼎而賣出潤泰全、潤泰新。但相同的新聞我的解讀卻是如下:
潤泰雙雄股價下降與浩鼎無關、是因轉投資南山人壽未實現資產減損擴大
潤泰新決議不發放股利、潤泰全股利僅1.6元
請看潤泰雙雄還是好學生嗎?
見盈再表比較:
以潤泰全來比較
在02/29預期報酬是20% (淑價 = 76.7)
但在04/04的預期報酬卻只有0% (淑價 = 22.4 貴了!)
[補充] 04/11 預期報酬率恢復20% (淑價 = 60.0 & 59.8)
以富邦金來比較
在01/24的預期報酬是23% (淑價 = 53.2)
但在04/04的預期報酬為20% (淑價 = 52.8)
以鴻海來比較
在03/01預期報酬是18% (淑價 = 91.7)
但在04/04的預期報酬為16% (淑價 = 89.6)
以亞泥來比較
在03/06預期報酬是20% (平均ROE = 10)
但在04/04的預期報酬卻只有11% (平均ROE = 7)
以台橡來比較
同樣的價格27.4元、在03/06預期報酬是14% (平均ROE = 15)
但在04/04的預期報酬卻只有4% (平均ROE = 9)
趁清明連假來檢視一下這半年買的股票
其中潤泰全、潤泰新的盈再表變得奇差無比
這讓我有所體悟
盈再表的確會因為財報的公布而有變化:
1. 原本是淑價、卻因財報公布後變貴價
2. 某些轉投資的損益、並無法在事前得知、好學生特質也會因此被打破?
[Action]
1. 這次的資料剛好都沒有因財報公佈而大漲的股票、無法比較淑價上升的甜美滋味為何?
2. 繼續持股、藉以觀察未來走勢、不會因此賣出潤泰全
3. Mike是因浩鼎而賣出潤泰全、潤泰新。但相同的新聞我的解讀卻是如下:
筆記:我是否技不如人?
潤泰全本就是持股之一
最近浩鼎生技新藥解盲結果不如預期
大股東尹衍樑本應受傷嚴重
但潤泰全股價有撐、趁機買足持股
潤泰雙雄股價下降與浩鼎無關、是因轉投資南山人壽未實現資產減損擴大
潤泰新決議不發放股利、潤泰全股利僅1.6元
請看潤泰雙雄還是好學生嗎?
見盈再表比較:
以潤泰全來比較
在02/29預期報酬是20% (淑價 = 76.7)
但在04/04的預期報酬卻只有0% (淑價 = 22.4 貴了!)
[補充] 04/11 預期報酬率恢復20% (淑價 = 60.0 & 59.8)
請參閱種樹-潤泰全
在01/24的預期報酬是23% (淑價 = 53.2)
但在04/04的預期報酬為20% (淑價 = 52.8)
以鴻海來比較
在03/01預期報酬是18% (淑價 = 91.7)
但在04/04的預期報酬為16% (淑價 = 89.6)
以亞泥來比較
在03/06預期報酬是20% (平均ROE = 10)
但在04/04的預期報酬卻只有11% (平均ROE = 7)
以台橡來比較
同樣的價格27.4元、在03/06預期報酬是14% (平均ROE = 15)
但在04/04的預期報酬卻只有4% (平均ROE = 9)
訂閱:
文章 (Atom)



























